ST文峰:徐翔案二审落槌,部分改判由徐翔个人赔偿,58名投资者获赔859.78万元

ST文峰:徐翔案二审落槌,部分改判由徐翔个人赔偿,58名投资者获赔859.78万元

ST文峰:徐翔案二审落槌,部分改判由徐翔个人赔偿,58名投资者获赔859.78万元-第1张图片

  ST文峰(SH601010 ,股价1.53元,市值27.67亿元)9月7日盘后发布《关于投资者诉讼事项的进展公告》,披露投资者诉徐翔、徐长江 、文峰股份(即ST文峰)操纵证券市场责任纠纷案的最新二审判决情况。

ST文峰:徐翔案二审落槌	,部分改判由徐翔个人赔偿,58名投资者获赔859.78万元-第2张图片

  今年以来,公司股价波动明显 ,近期在1.38元至1.58元区间徘徊,9月以来股价小幅回升 。

  二审判决落定

  部分案件维持原判

  公告显示,2026年9月4日 ,ST文峰收到江苏省高级人民法院送达的《民事判决书》,就部分新增投资者诉讼事项作出二审判决。

  其中,江苏高院(2026)苏民终405号至413号、415号、416号民事判决结果为驳回上诉 、维持原判。徐翔、徐长江于判决发生法律效力之日起十日内向涉及的58名投资者赔偿损失约859.78万元 ,文峰股份承担连带赔偿责任 。

  而江苏高院(2026)苏民终403号、404号民事判决则撤销一审判决 ,改判由徐翔个人承担赔偿责任,驳回投资者对徐长江 、文峰股份的全部诉讼请求。

  公司表示,本次二审判决赔偿金额未超过公司于2025年度对投资者诉讼相关事项计提的预计负债4136.37万元 ,对公司当期损益不产生影响。

  公告还披露了该系列诉讼的整体进展 。截至公告披露日,南京中院关于徐翔、徐长江、文峰股份操纵证券市场责任纠纷案合计收到1017名投资者起诉,其中1015名投资者经中证资本市场法律服务中心测算损失合计约8674.39万元。

  已有67名投资者的案件经人民法院作出生效判决或裁定 ,判决公司承担连带赔偿责任金额970.04万元;另有191名投资者的案件经南京中院作出一审判决尚未生效,金额2083.72万元;还有105名投资者诉讼南京中院已受理,尚未产生有效判决 ,涉诉金额1277.3万元。

  截至公告披露日,法院已作出生效判决并已执行金额109.63万元,其中由公司执行赔付的金额为43.14万元 。

  公司表示 ,高度重视相关诉讼案件,已聘请专业法律团队积极应诉,将关注诉讼后续进展情况并及时履行信息披露义务。

  上半年营收净利同比双降

  经营承压

  根据ST文峰此前披露的2026年半年度报告 ,公司上半年实现营业收入7.16亿元 ,同比下降16.51%;归属于上市公司股东的净利润1103.06万元,同比下降82.82%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1038.49万元,同比下降81.82%。公司表示 ,利润总额同比下降70.17%,主要原因是营业收入下降 、营业毛利同比减少 。

  从业务看,公司主要从事百货、超市、电器以及购物中心的连锁经营业务 ,主要经营地为江苏省南通市和上海市 。报告期内,百货 、超市 、电器业态收入均出现不同程度下滑,购物中心业态收入则实现增长。公司在中国连锁经营协会发布的“2026年中国连锁Top100”中排名第57。

  值得注意的是 ,公司及控股股东江苏文峰集团已于2026年7月17日分别收到中国证监会下发的《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规被立案,近来 案件尚在调查阶段 。此外 ,公司因2025年度财务报告内部控制审计报告被出具否定意见,股票自2026年4月30日起被实施其他风险警示。公司提示,若连续2个会计年度的财务报告内部控制被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告 ,公司股票将被实施退市风险警示。

  报告期内 ,公司控股股东江苏文峰集团累计质押公司股份占其持股数量的87.53%,被冻结股份数量占其持股数量的14.84%,质押比例较高 。

(文章来源:每天 经济新闻)

©版权声明
THE END